Der türkische Präsident Erdogan stellt klar: Schweden kann keine Unterstützung für einen Nato-Beitritt erwarten. Grund war eine rechtsextreme Demonstration in Stockholm, bei der ein Koran verbrannt wurde. Von dort bestehen Verbindungen nach Russland.
Das war das erklärte Ziel Finnlands und Schwedens im Nato-Vorstoß, als sich die beiden Länder im vergangenen Jahr um den Beitritt zum Militärbündnis bewarben. Bis heute halten beide daran fest. „Wir haben diesen Weg gemeinsam begonnen und werden den Weg zur Mitgliedschaft gemeinsam gehen“, sagte der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson mit seiner finnischen Amtskollegin Sanna Marin beim heutigen Treffen in Stockholm.
Aber die blockierende Haltung der Türkei, die als einziges Mitglied außer Ungarn der Erweiterung noch nicht zugestimmt hat, hat diesen Schritt in einen Stein des Anstoßes geworfen – und kann ihn schließlich ganz beenden, wenn es sich um die einseitige Zustimmung zur Ankunft in Finnland handelt.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan kündigte vergangene Woche an, Schweden möglicherweise daran zu hindern, der Nato beizutreten: „Wenn Sie keinen Respekt vor der Republik Türkei oder den religiösen Überzeugungen der Muslime zeigen, dann werden Sie von uns keine Unterstützung bekommen, wenn es dazu kommt. zur NATO”, sagte er in Ankara.
Den deutlichen Worten war eine Kundgebung vor der türkischen Botschaft in Stockholm vorausgegangen, bei der der bekannte Rechtsextremist Rasmus Paludan einen Koran, das heilige Buch des Islam, verbrannte. Die Aktion löste viele Proteste in der muslimischen Welt aus. Die Bundesregierung verurteilte die Aktion als „respektlos und höchst unangemessen“. Auch die schwedische Regierung geht auf Distanz.
Der Ton stieg
Für Erdogan, der sich gerne als Verteidiger des Islam darstellt, war dies der letzte Tropfen. Seit Beginn der Beitrittsverhandlungen blockierte er die Aufnahme Finnlands und Schwedens in die Nato – dort, wo die Einheit des Bündnisses notwendig ist – und schloss deren Bedingungen ein. Es geht um Waffenlieferungen, vor allem aber um die Auslieferung von Menschen, die Ankara als Terroristen einstuft: Mitglieder der kurdischen PKK, die auch auf der EU-Terrorliste steht, und der Gülen-Bewegung, die in Ankara für den Putsch 2016 verantwortlich gemacht wird Versuch.
Diese Forderung gilt vor allem für Schweden, das seit Jahrzehnten ein Zufluchtsort für von der Türkei Verfolgte ist. Obwohl Stockholm heute angekündigt hat, seine Anti-Terror-Gesetze zu verschärfen, weigert es sich – unter Beachtung verfassungsrechtlicher Grundsätze –, Menschen an die türkische Justiz auszuliefern. Das hat den Beziehungen zu Ankara bereits geschadet, und der Ton ist seit Anfang des Jahres nach mehreren Vorfällen gestiegen: Zunächst wurde in der schwedischen Hauptstadt eine Puppe mit Erdogans Gesicht aufgehängt, Ende Januar folgte die Koranverbrennung.
Berichte über die Hintergründe der rechtsextremen Kundgebung werfen jedoch ein neues Licht auf die Veranstaltung. Die schwedischen Medien schrieben, die Koranverbrennung sei vom Journalisten Chang Frick organisiert worden. Er habe die Anmeldegebühr für die Demonstration bezahlt, sagte er dem schwedischen Fernsehsender SVT im Voraus. Allerdings habe er keinen direkten Kontakt zu Paludan gehabt und das Geld erstattet bekommen, hieß es.
Frick sagte der Zeit kürzlich, er wolle nach einem türkeikritischen Karikaturenwettbewerb in einer kleinen schwedischen Zeitung eine Demonstration gegen den türkischen Einfluss in Schweden veranstalten. Da er Journalist und kein Aktivist ist, sucht er jemanden, der für ihn protestiert. Frick lernte Paludan durch einen Bekannten kennen.
Paludan, der sowohl einen schwedischen als auch einen dänischen Pass besitzt, hat wiederholt wütende Proteste ausgelöst, indem er Korane verbrannte. Im April 2022 führte er es fast wie eine Tournee in Schweden durch. Auch diesmal wird mit Protesten gerechnet, weil seine Teilnahme an der Demo vorher angekündigt wurde. Frick sagte in verschiedenen Interviews, er selbst habe nie vorgehabt, den Koran zu verbrennen und habe auch nicht darum gebeten. Paludan hingegen sagte dem Guardian, einige Schweden hätten ihn gebeten, den Koran vor der türkischen Botschaft zu verbrennen. Laut dem israelischen Nachrichtensender i24news erwähnte er auch den Namen Frick.
Ehemaliger RT-Mitarbeiter
Die Beteiligung der beiden Männer an der wichtigen Aktion ist besonders ermutigend, da Frick zuvor für den russischen Staatssender RT und die zum RT-Netzwerk gehörende Nachrichtenagentur Ruptly gearbeitet hat. Nach seinen Angaben war dies der letzte Fall im Jahr 2014 und deshalb unterstütze er Russlands Position seit der Annexion der Krim im selben Jahr nicht mehr. Er postet jedoch immer noch im Jahr 2019 ein Selfie, womit er offenbar der RT-Redaktion beigetreten ist. Offenbar hat er schlecht geschrieben: “Gegenspionage gegen RT bringen. Hinter mir sitzt die Trollfabrik, die Propaganda produziert.” 2014 gründete Frick zudem die den rechtspopulistischen Schwedendemokraten (SD) nahestehende Online-Zeitung „Nyheter Idag“, die die aktuelle Minderheitsregierung des Konservativen Ulf Kristersson unterstützt und für deren Webportal Riks auch immer arbeitet. .
Es gibt derzeit keine Beweise dafür, dass Russland die Koranverbrennung in Stockholm durch Frick initiiert oder angeordnet hat. Es gibt nur Hinweise, die auf einen Zusammenhang hindeuten. Aber vielleicht ist ein direkter Befehl nicht nötig, schließlich sind die Interessen Russlands klar. Die politischen Folgen der Koranverbrennung spielten dem Kreml voll und ganz in die Hände; schließlich wird die NATO-Erweiterung, die mit dem russischen Angriff auf die Ukraine vor knapp einem Jahr begann, ein sicherheitspolitischer Alptraum.
Bereits im vergangenen Jahr hatte Moskau den geplanten Beitritt kritisiert und vor Folgen für den Frieden in Europa gewarnt. Vorerst gibt es jedoch keine offenen, großen Tests, um Moskau gegen Finnland und Schweden abzulenken. Dass der Kreml versucht, sein Ziel über Umwege zu erreichen, passt jedoch zu der bekannten Praxis, mit Desinformation und Unterstützung rechtsextremer oder rechtspopulistischer Gruppen Chaos zu stiften und Gesellschaften zu spalten. Es ist eine Form der hybriden Kriegsführung.
Und Finnland? Sie will bis heute dem Bündnis mit Schweden beitreten. Obwohl Außenminister Pekka Haavisto letzte Woche angedeutet hatte, dass es allein sein würde. Es ist absolut die erste Option für die Zukunft, sagte er. Allerdings sollte man bereit sein, die Situation neu zu bewerten, wenn sich herausstellt, dass der schwedische Nato-Antrag langfristig festgefahren ist. In einer am Donnerstag in der finnischen Zeitung “Ilta-Sanomat” veröffentlichten Umfrage sagten die meisten Befragten, Finnland solle nicht warten, wenn die Genehmigung des schwedischen Antrags länger dauere.
Es bleibt noch Zeit zu warten. Im April stehen in Finnland Wahlen an – dann kommt es zum Regierungswechsel. Ob eine neue Regierung am gemeinsamen Weg Schwedens festhält, ist unklar. Im Mai folgen in der Türkei Präsidentschafts- und Parlamentswahlen. Beobachter hoffen, dass Erdogan dann seine obstruktive Haltung aufgibt und die Nato-Erweiterung beim Juli-Gipfel abgeschlossen werden kann. Geschieht dies nicht, könnte Finnlands Geduld am Ende sein.
